தமிழகம் ஏன் SC.ST முதல்வரையோ, துணை முதல்வரையோ உருவாக்கவில்லை? ASivaji.UTN மூலம். Why Tamilnadu did not produce a SC.ST CM or Dy.CM ? by ASivaji.UTN.
Here’s a state-wise list of Chief Ministers from the Scheduled Caste (SC) community in India — both current and historical — based on historical records of Indian state politics:
📌 Chief Ministers from Scheduled Caste (SC) Communities in India
🟠 1. Andhra Pradesh
- Damodaram Sanjivayya
- Served as 2nd Chief Minister of Andhra Pradesh (1960–1962).
- First Dalit (SC) Chief Minister in India.
🟠 2. Bihar
Bihar has seen several SC leaders as Chief Ministers:
- Bhola Paswan Shastri
- Served three times as Chief Minister between 1968 and 1972.
- One of the earliest SC Chief Ministers in India.
- Ram Sundar Das
- Served as Chief Minister (1979–1980).
- Jitan Ram Manjhi
- Served as Chief Minister from SC community in the 2010s.
🟠 3. Uttar Pradesh
- Mayawati
- Former Chief Minister of Uttar Pradesh and one of India’s most prominent Dalit politicians.
🟠 4. Rajasthan
- Jagannath Pahadia
- Former Chief Minister of Rajasthan from the SC community.
🟠 5. Punjab
- Charanjit Singh Channi
- Former Chief Minister of Punjab; first Sikh Dalit Chief Minister of the state.
🟠 6. Maharashtra
- Sushilkumar Shinde
- Former Chief Minister of Maharashtra from the SC community.
Tribal CMs.
இதோ தற்போது (2025–26 நிலவரப்படி) இந்திய மாநிலங்களில் பதவி வகிக்கும் பழங்குடியினர் (ST) முதல்வர்கள் – 👇
இந்தியாவில் தற்போதைய ST முதல்வர்கள்
(1)அருணாசலப் பிரதேசம்
- பேமா கண்டு (Pema Khandu)
👉 மொன்பா (Monpa) பழங்குடி
👉 2016 முதல் முதல்வர்
(2)சத்தீஸ்கர்
- விஷ்ணு தேவ் சாய் (Vishnu Deo Sai)
👉 கான்வர் (Kanwar) பழங்குடி
👉 2023 டிசம்பர் முதல் முதல்வர்
(3)ஜார்கண்ட்
- ஹேமந்த் சோரன் (Hemant Soren)
👉 சாந்தால் (Santhal) பழங்குடி
👉 ஜார்கண்ட் முக்தி மோர்ச்சா தலைவர்
(4)நாகாலாந்து
- நெய்ஃபியு ரியோ (Neiphiu Rio)
👉 அங்காமி நாகா (Angami Naga) பழங்குடி
👉 பல முறை முதல்வர்
(5)ஒடிசா
- மோகன் சரண் மாஜி (Mohan Charan Majhi)
👉 சாந்தால் (Santhal) பழங்குடி
👉 2024 முதல் முதல்வர்
(6)மிசோரம்
- பி.யு. லால்துஹோமா (PU Lalduhoma)
👉 மிசோ (Mizo) பழங்குடி
👉 தற்போதைய முதல்வர்
முக்கிய குறிப்புகள்
- தற்போதைய ST முதல்வர்கள் பெரும்பாலும்
👉 வடகிழக்கு இந்தியா மற்றும்
👉 மத்திய இந்தியாவின் பழங்குடியினர் அதிகம் உள்ள மாநிலங்களில் உள்ளனர் - தமிழ்நாடு, கேரளா, கர்நாடகா, உ.பி., பீகார், ராஜஸ்தான் போன்ற மாநிலங்களில்
👉 இதுவரை ST முதல்வர் இல்லை
Here are the Scheduled Tribe (ST) leaders who have served as Chief Ministers in India after Independence — listed state-wise, with a quick note where useful. (This is not 100% exhaustive, but covers the well-known and confirmed cases, often asked in exams.)
ST Chief Ministers in India (Post-Independence)
(1)Jharkhand
- Shibu Soren – multiple terms
- Hemant Soren – multiple terms
- Champai Soren – 2024
(Jharkhand has had the highest number of ST CMs)
(2)Chhattisgarh
- Ajit Jogi – First CM of Chhattisgarh (2000–2003)
(3)Odisha
- Giridhar Gamang (1999–2000)
➡️ First ST Chief Minister of Odisha
(4)Gujarat
- Amarsinh Chaudhary (1989–1990)
(5)Meghalaya (Tribal-majority state)
- Williamson A. Sangma – First CM
- Many later CMs also belonged to ST communities
(6)Mizoram
- Lalthanhawla – longest-serving CM of the state
(7)Nagaland
- Neiphiu Rio – multiple terms
(8)Arunachal Pradesh
- Gegong Apang – multiple terms
- (Several Arunachal CMs are ST due to state composition)
Key Observations
- ST Chief Ministers are more common in tribal-majority states
- Central & North Indian states (UP, Bihar, Rajasthan, Punjab, Haryana, etc.)
→ No ST Chief Ministers so far - Ajit Jogi and Shibu Soren are often cited as landmark ST leaders
Got it—you’re asking how many / which SC–ST MPs have been elected from general (unreserved) constituencies in India since 1950, not from reserved seats. This is an important but often-misunderstood part of India’s electoral history.
I’ll break it down clearly and historically, because there is no single official consolidated list published by Parliament or ECI.
First, a quick constitutional baseline
- Articles 330–334 of the Constitution provide reserved constituencies for SCs and STs.
- But there is NO bar on an SC or ST candidate contesting—and winning—from a general (unreserved) constituency.
- Such MPs are not counted against reserved quotas.
So when SC/ST leaders win general seats, it reflects political strength beyond constitutional protection.
Big picture (1952–2024)
While exact numbers vary by source and counting method:
- Hundreds of SC and ST MPs have been elected from general constituencies since the First Lok Sabha (1952).
- Rough academic estimates suggest:
- SC MPs from general seats: ~250–300+
- ST MPs from general seats: ~120–150+
- The trend increases sharply after the 1990s, especially with:
- Rise of mass parties (Congress, BJP)
- Regional parties
- Dalit–Adivasi leaders with cross-caste appeal
Historical phases & trends
1️⃣ 1952–1967 (Early Republic)
- Very few SC/ST MPs won general seats
- Politics dominated by:
- Upper-caste leadership
- Congress monopoly
- Exceptions existed but were rare
2️⃣ 1967–1989 (Political churn)
- More SC leaders emerge in labour, socialist, and Congress factions
- Still limited success from general seats
- ST representation outside reserved seats remained minimal
3️⃣ 1990s onward (Major shift)
- Mandal era, coalition politics
- Rise of:
- BSP
- RJD
- SP
- Tribal-based regional parties
- BJP and Congress start fielding SC/ST candidates in winnable general seats
This is when numbers jump significantly.
Prominent SC MPs elected from GENERAL constituencies
| Name | Constituency | Period |
|---|---|---|
| (1)Babu Jagjivan Ram | Sasaram (general at times) | 1952–1989 |
| (2)Ram Vilas Paswan | Hajipur (general) | Multiple terms |
| (3)Meira Kumar | Sasaram (general & reserved mix) | 2004–2014 |
| (4)Kanhaiya Kumar (father Dalit background debate aside—often misattributed, so excluding) | — | — |
| (5)Udit Raj | North-West Delhi (general earlier) | 2014 |
| (6)K. R. Narayanan (before Presidency) | Ottapalam (general) | 1984 |
Prominent ST MPs elected from GENERAL constituencies
| Name | Constituency | State |
|---|---|---|
| (1)Birsa Munda–inspired leaders (Jharkhand region) | Multiple | Bihar/Jharkhand |
| (2)Vishnu Deo Sai | Raigarh (general) | Chhattisgarh |
| (3)Arjun Munda | Khunti (general earlier) | Jharkhand |
| (4)Droupadi Murmu (Assembly first; MP indirectly) | — | Odisha |
(ST MPs from general seats are fewer due to demographic concentration, but politically significant.)
Why this matters (beyond numbers)
- Winning a general constituency means:
- Support across caste lines
- Party confidence in candidate’s mass appeal
- It challenges the idea that:
“SC/ST leaders can win only with reservation”
In fact, some of the tallest Dalit and Adivasi leaders emerged precisely through general-seat victories.
Key limitation (important to know)
- Election Commission data does NOT tag MPs by caste.
- Identification is done via:
- Biographical records
- Parliamentary directories
- Scholarly datasets (CSDS, Lokniti, etc.)
- Hence exact year-by-year totals are estimates, not official tallies.
“1950 முதல் பொதுத் தொகுதிகளில் (General Constituencies) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட SC/ST எம்.பி.க்கள்”
1950 முதல் பொதுத் தொகுதிகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட SC / ST எம்.பி.க்கள்
இந்தியா 1950ல் குடியரசாக ஆனபோது, SC/ST மக்களுக்கு இடஒதுக்கீடு செய்யப்பட்ட தொகுதிகள் உருவாக்கப்பட்டன.
ஆனால் SC அல்லது ST வேட்பாளர் ஒருவர் பொதுத் தொகுதியில் போட்டியிட்டு வெல்வதற்கு எந்தத் தடையும் இல்லை.
அரசியலமைப்பு அடிப்படை
- கட்டுரை 330–334 : SC/ST மக்களுக்கு இடஒதுக்கீடு செய்யப்பட்ட தொகுதிகள்
- ஆனால்:
- SC/ST வேட்பாளர்கள் பொதுத் தொகுதிகளில் போட்டியிடலாம்
- வென்றால், அவர்கள் இடஒதுக்கீட்டு கணக்கில் சேர்க்கப்பட மாட்டார்கள்
👉 இதன் அர்த்தம்:
இடஒதுக்கீடு இல்லாமலேயே வெற்றி பெற்ற SC/ST தலைவர்கள், சமூக எல்லைகளைத் தாண்டிய அரசியல் ஆதரவை பெற்றவர்கள்.
பெரிய (1952–2024)
அரசு வெளியிட்ட ஒரே ஒரு முழுமையான பட்டியல் இல்லை.
ஆயினும், கல்வி ஆய்வுகள் மற்றும் தேர்தல் தரவுகளின் அடிப்படையில்:
- SC எம்.பி.க்கள் (பொது தொகுதி): சுமார் 250–300+
- ST எம்.பி.க்கள் (பொது தொகுதி): சுமார் 120–150+
👉 1990க்கு பிறகு இந்த எண்ணிக்கை கணிசமாக உயர்ந்தது.
வரலாற்று காலகட்டங்கள்
1️⃣ 1952–1967 (ஆரம்ப காலம்)
- மிகக் குறைந்த SC/ST பொதுத் தொகுதி வெற்றிகள்
- காங்கிரஸ் ஆதிக்கம்
- மேல் சாதி தலைமையின் மேலாதிக்கம்
2️⃣ 1967–1989 (அரசியல் மாற்றம்)
- சமூகநீதி, தொழிலாளர், சோஷலிஸ்ட் இயக்கங்கள்
- சில SC தலைவர்கள் பொதுத் தொகுதிகளில் வெற்றி
- ST பிரதிநிதித்துவம் இன்னும் குறைவு
3️⃣ 1990க்கு பிறகு (பெரிய மாற்றம்)
- மண்டல் காலம்
- கூட்டணி அரசியல்
- எழுச்சி பெற்ற கட்சிகள்:
- BSP
- RJD
- SP
- பழங்குடி அடிப்படையிலான பிராந்திய கட்சிகள்
👉 காங்கிரஸ், BJP போன்ற தேசிய கட்சிகளும்
வெற்றி வாய்ப்புள்ள பொதுத் தொகுதிகளில் SC/ST வேட்பாளர்களை நிறுத்தத் தொடங்கின.
பொதுத் தொகுதிகளில் வெற்றி பெற்ற முக்கிய SC எம்.பி.க்கள்
| பெயர் | தொகுதி | காலம் |
|---|---|---|
| பாபு ஜகஜீவன் ராம் | சசாரம் | 1952–1989 |
| ராம் விலாஸ் பஸ்வான் | ஹாஜிபூர் | பல முறை |
| மீரா குமார் | சசாரம் | 2004–2014 |
| யு.தித் ராஜ் | வடமேற்கு டெல்லி | 2014 |
| கே.ஆர். நாராயணன் | ஒட்டப்பாலம் | 1984 |
பொதுத் தொகுதிகளில் வெற்றி பெற்ற முக்கிய ST எம்.பி.க்கள்
| பெயர் | தொகுதி | மாநிலம் |
|---|---|---|
| விஷ்ணு தேவ் சாய் | ராய்கர் | சத்தீஸ்கர் |
| அர்ஜுன் முண்டா | குந்தி (முன்னர்) | ஜார்கண்ட் |
| ஜார்கண்ட் பழங்குடி தலைவர்கள் | பல | பீஹார்/ஜார்கண்ட் |
(ST மக்கள் பெரும்பாலும் குறிப்பிட்ட பகுதிகளில் மட்டுமே இருப்பதால், பொதுத் தொகுதி வெற்றிகள் குறைவு)
இதன் முக்கியத்துவம்
பொதுத் தொகுதியில் வெற்றி பெறுவது என்றால்:
- சாதி எல்லைகளைத் தாண்டிய ஆதரவு
- கட்சியின் முழு அரசியல் நம்பிக்கை
👉 இது கீழ்கண்ட தவறான கருத்தை உடைக்கிறது:
“SC/ST தலைவர்கள் இடஒதுக்கீடு இல்லாமல் வெல்ல முடியாது”
உண்மையில், மிகப் பெரிய தலித்–ஆதிவாசி தலைவர்கள் பொதுத் தொகுதிகளில் தான் உருவானவர்கள்.
ஒரு முக்கிய வரம்பு (கவனிக்கவும்)
- தேர்தல் ஆணையம் (ECI) எம்.பி.க்களின் சாதியை பதிவு செய்யாது
- தகவல்கள் பெறப்படுவது:
- வாழ்க்கை வரலாறுகள்
- பாராளுமன்ற அடைவு
- கல்வி ஆய்வுகள் (CSDS, Lokniti)
👉 அதனால் முழுமையான சரியான எண்ணிக்கை இல்லை —
ஆனால் போக்கு (trend) தெளிவாக உள்ளது.
மாநிலத்தில் இதுவரை தலித் / SC சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர் முதல்வராக வராததற்கு பல சமூக-அரசியல் காரணங்கள் உள்ளன.
1. நடுத்தர சாதிகளின் அரசியல் ஆதிக்கம்
1967 முதல் தமிழ்நாட்டில் அரசியல் முக்கியமாக
- (DMK)
- (AIADMK)
இந்த இரண்டு கட்சிகளின் கையில் இருந்தது.
இந்தக் கட்சிகளில் முதன்மை தலைவர்கள் பெரும்பாலும் நடுத்தர அல்லது ஆதிக்கம் உள்ள சாதிகளில் இருந்தவர்கள்:
இதனால் கட்சித் தலைமை நிலைக்கு தலித் தலைவர்கள் வருவது கடினமாக இருந்தது.
2. தலித் சமூகங்களுக்குள் பிரிவு
தமிழ்நாட்டில் தலித் சமூகங்கள் பல பிரிவுகளாக உள்ளன:
- பரையர்
- பள்ளர் (இப்போது Devendra Kula Vellalar என்று அழைக்கப்படுகின்றனர்)
- அருந்ததியர்
இந்த சமூகங்கள் அரசியலில் ஒன்றாக செயல்படாததால், ஒரே தலித் தலைவருக்கு மாநிலம் முழுவதும் ஆதரவு கிடைப்பது சிரமமாகிறது.
3. தனி கட்சிகளில் தலித் தலைவர்கள்
பல தலித் தலைவர்கள் இருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் பெரிய கட்சிகளில் அல்லாமல் சிறிய கட்சிகளை நடத்துகிறார்கள். உதாரணம்:
- –
- –
இந்தக் கட்சிகள் கூட்டணியில் தாக்கம் செலுத்தினாலும் அரசு அமைக்கும் அளவுக்கு இடங்கள் கிடைக்கவில்லை.
4. தேர்தல் கணக்கு
தமிழ்நாட்டில் SC மக்கள் தொகை சுமார் 20% இருக்கிறது.
ஆனால் முதல்வராக வர பல பெரிய சமூகங்களின் வாக்குகள் ஒன்றாக வேண்டும். அதனால் கட்சிகள் பொதுவாக பெரிய சமூக ஆதரவு உள்ளவர்களை தலைவராக தேர்வு செய்கின்றன.
5. திராவிட இயக்கத்தின் முக்கிய இலக்கு
ஆரம்ப காலத்தில் திராவிட இயக்கத்தின் முக்கிய நோக்கம் பிராமண ஆதிக்கத்திற்கு எதிராக போராடுவது.
இதனால் அரசியல் அதிகாரம் பெரும்பாலும் non-Brahmin நடுத்தர சாதிகளுக்கு சென்றது; தலித் தலைவர்கள் மிக உயர்ந்த பதவிக்கு வர வாய்ப்பு குறைந்தது.
✅ முக்கியம்:
தமிழ்நாட்டில் பல தலித் மந்திரிகள், எம்.பிக்கள், எம்.எல்.ஏக்கள் இருந்தாலும், இன்னும் முதல்வர் பதவிக்கு தலித் ஒருவர் வரவில்லை.
மாநிலத்தில் போன்ற தலித் முதல்வர்கள் வந்திருக்கின்றனர். ஆனால் மாநிலத்தில் இதுவரை தலித் முதல்வர் வராததற்கு முக்கியமான அரசியல் வேறுபாடுகள் உள்ளன.
1. தலித் அடிப்படையிலான பெரிய கட்சி
உத்தரப் பிரதேசத்தில்
- (BSP)
என்ற பெரிய கட்சி உருவானது.
இந்தக் கட்சியை உருவாக்கியவர்
பின்னர் அதை வளர்த்தவர்
இந்தக் கட்சி தலித் + பிற பின்தங்கியவர்கள் + முஸ்லிம்கள் ஆகியோரின் வாக்குகளை ஒன்றாக சேர்த்தது. அதனால் மாயாவதி பல முறை முதல்வராக ஆனார்.
தமிழ்நாட்டில் அதே அளவிலான தலித் மைய கட்சி உருவாகவில்லை.
2. மக்கள் தொகை அமைப்பு
உத்தரப் பிரதேசத்தில் SC மக்கள் தொகை சுமார் 21% உள்ளது.
மேலும் சில மாவட்டங்களில் தலித் மக்கள் அதிகமாகக் குவிந்துள்ளனர்.
தமிழ்நாட்டில் SC மக்கள் தொகை சுமார் 20% இருந்தாலும் அவர்கள் மாநிலம் முழுவதும் சிதறி உள்ளனர். இதனால் ஒரு மாநில அளவிலான தலித் அரசியல் சக்தி உருவாகவில்லை.
3. தலித் அரசியல் ஒற்றுமை
உத்தரப் பிரதேசத்தில் ஜாதவ் (Jatav) சமூகத்தை மையமாக வைத்து BSP ஒரு வலுவான அடித்தளத்தை உருவாக்கியது.
தமிழ்நாட்டில் தலித் சமூகங்கள் பல பிரிவுகள்:
- பரையர்
- பள்ளர் (Devendra Kula Vellalar)
- அருந்ததியர்
இந்தப் பிரிவுகளுக்குள் அரசியல் போட்டி உள்ளது. அதனால் ஒரே தலித் தலைமையின் கீழ் ஒன்றாக சேர்வது கடினமாகிறது.
4. பெரிய கட்சிகளின் ஆதிக்கம்
தமிழ்நாட்டில் 1967 முதல் அரசியல் பெரும்பாலும்
இந்த இரண்டு கட்சிகளின் கையில் இருந்தது.
இந்தக் கட்சிகளுக்குள் தலித் தலைவர்கள் இருந்தாலும், கட்சியின் உச்சத் தலைமை பெரும்பாலும் பிற சமூகத்தவர்களிடம் இருந்தது.
5. திராவிட இயக்கத்தின் தாக்கம்
தமிழ்நாட்டில் சமூக நீதி இயக்கங்கள் இருந்தாலும் அவை முக்கியமாக
பிராமண ஆதிக்கத்திற்கு எதிராக நடந்தது.
இதனால் அதிகாரம் நடுத்தர non-Brahmin சாதிகளுக்கு சென்றது; தலித் அரசியல் தனியாக வளர வாய்ப்பு குறைந்தது.
✅ சுருக்கமாக:
உத்தரப் பிரதேசத்தில்
- வலுவான தலித் கட்சி
- ஒருங்கிணைந்த வாக்கு
- பெரிய அரசியல் இயக்கம்
இருந்ததால் முதல்வராக ஆனார்.
தமிழ்நாட்டில்
- தலித் அரசியல் பிரிவு
- பெரிய Dravidian கட்சிகளின் ஆதிக்கம்
- மாநில அளவிலான தலித் கட்சி இல்லாமை
எனவே இன்னும் தலித் முதல்வர் வரவில்லை.
..Thanks for reading.Sivaji
Comments
Post a Comment