23.11.2024..Untouchable News.....अछूत समाचार.தீண்டாமை செய்திகள்.by Team சிவாஜி. शिवाजी .Shivaji.asivaji1962@gmail.com.9444917060.

by Sivaji.Vipassana Meditation trainer.

💎🛠️💎🛠️💎🛠️💎🛠️💎🛠️

*_🔆What  People will Say?🔆_* 

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🛠️💎🛠️💎🛠️💎

✨🛠️Most of us have been through phases in life where we have either done something or not done something, only because we were concerned about what other people think about us. It is so valuable to just be who we are, even if people refuse to accept us that way. But if our life is governed by public approval, we live like victims, crushed under the opinions of society. It is a symbol of great strength to just be who we are and do what feels right and comfortable to us. But often we base our decisions on public approval. We even do certain things that don’t align with our priority, values or capacity.

💎🛠️💎🛠️💎

💡✨Follow these steps to be your way, without a need for people’s approval. –

1. 💎Know yourself, accept yourself and appreciate yourself, then your happiness will not be dependent on approval from others.

2. 💎Create your own definitions of right and wrongs, values and principles. Your priorities, choices, decisions, habits need to align with them.

3. 💎Losing people’s approval when you decide to do something which is right, doesn’t make you wrong. Your peers might own an expensive phone, but you need not be embarrassed about buying a lesser expensive model.

4. 💎If you do anything just to please people, you may do the act but create thoughts of stress, anxiety and unwillingness.

⛓‍💥Train your mind to live life on your own terms and ignore the social pressures. Stop worrying about public approval and be authentic. Let’s revise this affirmation everyday -

💎💎🛠️🛠️💎💎

I am a powerful being …...

I choose what is right for me … for people around me … 

I have my own definitions of right and wrong … peer pressure … public opinion … does not touch me … every decision I take … is my own choice … people may approve of me … may not approve of me … 

I do not seek approval … 

I do not need appreciation … I choose what is right for me.

🛠️💎🛠️💎🛠️💎🛠️💎🛠️

நீ ஒரு குற்றவாளி போல் இருக்கிறாய், நீ சாமா@%$?’: ஜாதிவெறிக் கருத்துகளால் கோபமடைந்த மாணவர்கள் முதல்வர் மீது எஃப்.ஐ.ஆர் கோரிக்கை!

நவம்பர் 23, 2024 அன்று வெளியிடப்பட்டது

வாட்ஸ்அப் குழுவை ஹேக் செய்ததாக சந்தேகத்தின் பேரில் டெல்லி பல்கலைக்கழகத்தின் ஷாஹீத் பகத் சிங் கல்லூரி முதல்வர் துன்புறுத்துவதாக குற்றச்சாட்டு. சாதிவெறிக்0 கருத்துகளை மாணவர் குற்றம் சாட்டினார்.

ராஜன் சவுத்ரி

புதுடெல்லி: டெல்லி பல்கலைக்கழகத்தின் ஷாஹீத் பகத் சிங் கல்லூரி முதல்வர் சந்தேகத்தின் பேரில் மனரீதியாக துன்புறுத்தப்பட்டு சாதிவெறியுடன் பேசிய விவகாரம் வெளிச்சத்துக்கு வந்துள்ளது. இதனால் ஆத்திரமடைந்த மாணவர்களும், மாணவர் அமைப்புகளும் கடந்த சில நாட்களாக அதிபருக்கு எதிராக எஃப்.ஐ.ஆர் கோரி போராட்டம் நடத்தி வருகின்றனர்.

இச்சம்பவம் குறித்து டெல்லி பல்கலைக்கழக மாணவர் அமைப்பினர் அறிந்ததும், பாதிக்கப்பட்ட தலித் மாணவிக்கு நீதி கேட்டு போராட்டத்தில் ஈடுபட்டனர். நவம்பர் 18 அன்று ஷாஹீத் பகத் சிங் கல்லூரியில் முதல் முறையாக மாணவர்கள் போராட்டத்தைத் தொடங்கினர். இதையடுத்து மாணவர்கள் தொடர்ந்து போராட்டத்தில் ஈடுபட்டு வருகின்றனர். வெள்ளிக்கிழமையும் அவர்கள் மாளவியா நகர் காவல் நிலையம் முன்பு ஆர்ப்பாட்டம் செய்து நீதி கோரி போராட்டத்தில் ஈடுபட்டனர்.

டெல்லி பல்கலைகழகத்தின் ஏஐஎஸ்ஏ செயலாளர் அஞ்சலி கூறுகையில், கல்லூரியில் மாணவர்களிடையே அச்சத்தின் சூழ்நிலையை முதல்வர் பராமரித்து வருவதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

கடந்த மாதம், அக்டோபர் 24 ஆம் தேதி, ஷாஹீத் பகத் சிங் கல்லூரி வகுப்பின் வாட்ஸ்அப் குழுவில் சில மாணவர்களின் தொலைபேசிகளில் இருந்து ஆபாச வீடியோக்கள் அனுப்பப்பட்டதாக அவர் கூறினார். முந்தைய செமஸ்டரிலும் இதேபோன்ற சம்பவம் நடந்துள்ளது. இதுபோன்ற இரண்டாவது சம்பவம் குறித்து, சில மாணவர்கள், இந்த விஷயத்தை விசாரிக்க வேண்டும் என்று ஆசிரியர்களுக்கு கடிதம் எழுதினர்.

இதையடுத்து, சந்தேகத்தின் பேரில், கல்லூரி நிர்வாகம் முதலில் இரு மாணவர்களிடம் விசாரித்து, ஒரு படிவத்தை பூர்த்தி செய்து கையெழுத்திடச் சொன்னது, அதன் அடிப்படையில், சம்பந்தப்பட்ட மாணவர் இந்த தவறை செய்ததாக நம்பப்பட்டது, அதில் அவர் தவறை ஏற்றுக்கொண்டார். எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற தவறு மீண்டும் நடக்காது என்று உறுதியளித்தார். ஆனால், முதலில் அந்த படிவத்தில் கையெழுத்திட மறுத்த மாணவர்கள், வாட்ஸ்அப் குரூப்பில் இவற்றையெல்லாம் அனுப்பாத நிலையில், அதைச் செய்ததாக ஏன் நம்ப வேண்டும் என்று கூறினர். இருப்பினும், பல அழுத்தங்களுக்குப் பிறகு, மாணவர்கள் படிவத்தில் கையெழுத்திட்டனர்.

வகுப்பின் வாட்ஸ்அப் குழுவில் மாணவர்களின் எண்களில் இருந்து எப்படி ஆபாச வீடியோக்கள் வந்தன என்று கேட்டபோது, ​​சம்பந்தப்பட்ட மாணவர்கள் தங்கள் வாட்ஸ்அப் ஹேக் செய்யப்பட்டதாக தெரிவித்தனர். வேண்டுமென்றே இதைச் செய்தால், அவர்கள் மீது கடுமையான சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்பது எங்களுக்கு நன்றாகத் தெரியும், பின்னர் இதை எப்படி செய்வது என்று மாணவர்கள் தெரிவித்தனர்.

இன்னும் சில நாட்களாக நடந்த விசாரணையில், மொத்த வகுப்பில் படிக்கும் மாணவர்களில் சுமார் 10-12 மாணவர்கள் இந்தச் சம்பவம் தொடர்பாக சந்தேகிக்கப்பட்டனர். மேலும் அனுமதியின்றி, அனைவரின் தொலைபேசியிலும் அவர்களின் தனிப்பட்ட மற்றும் தனிப்பட்ட தகவல்கள், உரையாடல்கள் மற்றும் புகைப்படங்கள் இருந்தபோதிலும், அனைத்து மாணவர்களின் மொபைல் போன்களும் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன.

போன்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட 12 பேரில் ஒரு மாணவர் சுமித் சவுகான். இருப்பினும், இந்த சம்பவம் அவரது தொலைபேசி எண்ணில் இருந்து நடக்கவில்லை. ஆனால் அவர் மீதும் சந்தேகம் இருந்தது. விசாரணையில், சுமித்தின் போனில் இரண்டு வாட்ஸ்அப்கள் இருப்பதை கல்லூரி நிர்வாகம் கண்டுபிடித்தது.

அஞ்சலி குற்றம் சாட்டுகிறார், “வெறும் இரண்டு வாட்ஸ்அப் கணக்குகளின் அடிப்படையில், சுமித் இரண்டு வாட்ஸ்அப் கணக்குகளை வைத்திருப்பதை புலனாய்வாளர்களே நிறுவினர், இது சில புதிய தொழில்நுட்பமாக இருக்க வேண்டும். ஒருவேளை இது வாட்ஸ்அப் கணக்குகளை ஹேக் செய்திருக்கலாம்.

இதைத் தொடர்ந்து, அனைத்து ஆசிரியர்களும் ஒரே படிவத்தை நிரப்பி கையெழுத்திடுமாறு சுமித்தை வற்புறுத்தத் தொடங்கினர். அதனால் தான் இதையெல்லாம் செய்ததாக சுமித் ஏற்றுக்கொண்டார்.

ஆனால், சுமித் திட்டவட்டமாக மறுத்துவிட்டார். அதை செய்யாத போது, ​​செய்ததை எப்படி ஏற்க முடியும் என்றார். இதைத் தொடர்ந்து, அவர் ஆசிரியர்கள் மற்றும் கல்லூரி மாணவர்களால் பகிரங்கமாக அவமானப்படத் தொடங்கினார். இதனால் அவர் மன உளைச்சலுக்கு ஆளாகத் தொடங்கினார்.

இந்த சம்பவத்தின் பின்னணியில் தான் இருந்ததை ஏற்காததால், சுமித் தலைமை ஆசிரியரிடம் அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். அங்கு தலைமை ஆசிரியர் அருண்குமார் அத்ரி சுமித்திடம் கூறியதாக கூறப்படுகிறது- “நீ ஒரு குற்றவாளி போல் இருக்கிறாய். நீங்கள் எந்த ஜாதியை சேர்ந்தவர்..? நீ ஒரு சமர்..!!”

முதல்வர் சுமித்துடன் ஜாதிவெறி வார்த்தைகளை பயன்படுத்தியதாக அஞ்சலி கூறினார். சுமித் தலித் சமூகத்திலிருந்து வந்தவர் என்பதால். அதன் பிறகு அதிபர் அவரை 4-5 முறை அறைந்தார், மேலும் அவரை அடிக்க ஆசிரியர்களிடம் தடி கேட்டார்.

இந்த சம்பவத்தால் மனமுடைந்த சுமித், தலைமை ஆசிரியர் மீது எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்ய மாளவியா நகர் காவல் நிலையத்திற்கு வந்தார். இருப்பினும், அவரது புகார் கடிதம் எடுக்கப்பட்டது, ஆனால் அவரது எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்படவில்லை.

அஞ்சலி தி மூக்நாயகிடம், “ஒரு குழந்தை ஓரங்கட்டப்பட்ட ஒருவரிடமிருந்து வருகிறதுசமூகம், அதனால் அவர் இந்த வழியில் அச்சுறுத்தப்பட்டார். அவரும் மனரீதியாக துன்புறுத்தப்பட்டார். கடந்த 4-5 நாட்களாக தொடர்ந்து போராட்டம் நடத்தி வருகிறோம். எஸ்சி-எஸ்டி சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது எப்ஐஆர் பதிவு செய்ய வேண்டும் என்பதே எங்களது கோரிக்கை. மேலும் அதிபரை கைது செய்ய வேண்டும். ஏனென்றால் சுமித்துக்கு இன்னும் மிரட்டல் அழைப்புகள் வருகின்றன.

இந்த வழக்கில் IANS க்கு அளித்த பேட்டியில், முதல்வர் அருண் குமார் அத்ரி, “இந்த குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் பொய்யானவை, ஆதாரமற்றவை மற்றும் ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்டவை. எங்களிடம் ஒரு ஆசிரியர் இருக்கிறார், பேராசிரியர் ராகேஷ் குமார், போலி சான்றிதழுக்காக அவரிடம் விசாரணை நடந்து வருகிறது.

இந்நிலையில், ஆசாத் சமாஜ் கட்சியின் தேசிய தலைவரும் (கன்ஷி ராம்) எம்.பி.யுமான சந்திரசேகர் ஆசாத்தும் சமூக வலைதளமான Xல் தனது எதிர்வினையை வெளிப்படுத்தியுள்ளார். இந்த சம்பவம் குறித்து அவர் எழுதினார். மற்றும் டெல்லி பல்கலைக்கழக முதல்வர் அருண்குமார் அத்ரியை உடனடியாக பணி நீக்கம் செய்து இந்த வழக்கை நியாயமான விசாரணை நடத்தி நீதியை உறுதி செய்ய வேண்டும். இது நடக்கவில்லை என்றால், நாங்கள் அமைதியாக இருக்க மாட்டோம், போராட்டத்தை தொடருவோம்,'' என்றார்.

நன்றி: இந்தி செய்திகள்.

 DELHI NEWS STATE

You look like a criminal, are you a chama@%$?’: Angry students over casteist remarks demand FIR against principal!

Posted On November 23, 2024

---

Allegation of harassment by principal of Delhi’s Shaheed Bhagat Singh College, Delhi University, on suspicion of hacking WhatsApp group. Student alleges casteist remarks.

Rajan Chaudhary

New Delhi: A case of mental harassment and casteist remarks by the principal of Shaheed Bhagat Singh College, Delhi University on the basis of suspicion has come to light. Angry students and student organizations have been protesting over the matter for the past several days and demanding FIR against the principal.

When the student organization of Delhi University came to know about the incident, they started protesting for justice for the victimized Dalit student. Students started protesting for the first time in Shaheed Bhagat Singh College on 18 November. Since then, students are continuously protesting. On Friday also, they protested in front of Malviya Nagar police station and demanded justice.

Anjali, Secretary of AISA, Delhi University, alleged that the principal has maintained an atmosphere of fear among the students in the college.

She told that, last month, around 24th October, obscene videos were sent from the phones of some students on a WhatsApp group of Shaheed Bhagat Singh College class. Something similar had happened in the previous semester as well. On the second such incident, some students wrote a letter to the teachers demanding that the matter be investigated.

After this, on the basis of suspicion, the college administration first questioned two students and asked them to fill and sign a form on the basis of which it was believed that the concerned student had committed this mistake, in which he was accepting the mistake and promising that such a mistake would not be repeated in the future. However, at first the students refused to sign the form saying that when they had not sent all those things in the WhatsApp group, then why should they believe that they had done it. However, after a lot of pressure, the students signed the form.

When the students were asked how obscene videos came from their numbers in the class’s WhatsApp group, the concerned students said that their WhatsApp had been hacked. The students said that they knew very well that if they did this intentionally, strict legal action could be taken against them, then how could they do this.

In the investigation that went on for a few more days, about 10-12 students out of the total students of the class were suspected in connection with this incident. And without consent, the mobile phones of all the students were confiscated, even though everyone’s phone contains many of their private and personal information, conversations and photos.

Among the 12 people whose phones were confiscated, one student was Sumit Chauhan. However, this incident did not happen from his phone number. But he was also under suspicion. During the investigation, the college administration found that Sumit had two WhatsApps in his phone.

Anjali alleges that, “On the basis of just two WhatsApp accounts, the investigators themselves established that Sumit has two WhatsApp accounts, this must be some new technology. Maybe this must have hacked the WhatsApp accounts.”

After this, all the teachers started pressuring Sumit to fill the same form and sign it. So that Sumit accepts that he has done all this.

However, Sumit flatly refused. He said that when he has not done it, how can he accept that he has done it. After this, he started being publicly humiliated by the teachers and college students. Due to which he started feeling mentally harassed.

After not accepting that he was behind the incident, Sumit was taken to the principal. It is alleged that there Principal Arun Kumar Atri told Sumit that- “You look like a criminal. Which caste do you belong to..? You are a Chamar..!!”

Anjali told that the principal used casteist words with Sumit. Since Sumit comes from the Dalit community. After that the principal slapped him 4-5 times and also asked the teachers for a stick to beat him.

Upset by this incident, Sumit came to Malviya Nagar police station to register an FIR against the principal. However, his complaint letter was taken but his FIR was not registered.

Anjali told The Mooknayak that, “A child comes from a marginalized society, so he was threatened in this way. He was also mentally tortured. We have been protesting continuously for 4-5 days. Our demand is that an FIR should be registered against the accused under the SC-ST Act. And the principal should be arrested. Because Sumit is still getting threatening calls.”

In an interview given to IANS in the case, Principal Arun Kumar Atri said that, “All these allegations are false, baseless and sponsored. We have a teacher here, Professor Rakesh Kumar, an investigation was going on against him for a fake certificate…”

In this case, National President of Azad Samaj Party (Kanshi Ram) and MP Chandrashekhar Azad has also expressed his reaction on social media platform X. Referring to the incident, he wrote, “We demand from National Scheduled Caste Commission, University Grants Commission, and Delhi University that Principal Arun Kumar Atri be dismissed with immediate effect and justice be ensured by conducting a fair investigation of this case. If this does not happen, we will not sit silent and will continue the protest.”

Courtesy: Hindi News

आप एक अपराधी की तरह दिखते हैं, क्या आप चामा@%$ हैं?': जातिवादी टिप्पणी से नाराज छात्रों ने प्रिंसिपल के खिलाफ एफआईआर की मांग की!

23 नवंबर, 2024 को पोस्ट किया गया

दिल्ली यूनिवर्सिटी के शहीद भगत सिंह कॉलेज के प्रिंसिपल पर व्हाट्सएप ग्रुप हैक करने के शक में परेशान करने का आरोप. छात्र ने लगाया जातिसूचक टिप्पणी का आरोप.

राजन चौधरी

नई दिल्ली: दिल्ली यूनिवर्सिटी के शहीद भगत सिंह कॉलेज के प्रिंसिपल द्वारा शक के आधार पर मानसिक उत्पीड़न और जातिसूचक टिप्पणी करने का मामला सामने आया है. इस मामले को लेकर नाराज छात्र और छात्र संगठन पिछले कई दिनों से प्रदर्शन कर रहे हैं और प्रिंसिपल के खिलाफ एफआईआर की मांग कर रहे हैं.

जब दिल्ली यूनिवर्सिटी के छात्र संगठन को इस घटना के बारे में पता चला तो उन्होंने पीड़ित दलित छात्र को न्याय दिलाने के लिए विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया. 18 नवंबर को शहीद भगत सिंह कॉलेज में पहली बार छात्रों ने विरोध प्रदर्शन शुरू किया. इसके बाद से छात्र लगातार विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं. शुक्रवार को भी उन्होंने मालवीय नगर थाने के सामने प्रदर्शन किया और न्याय की मांग की.

आइसा दिल्ली यूनिवर्सिटी की सचिव अंजलि ने आरोप लगाया कि प्रिंसिपल ने कॉलेज में छात्रों के बीच डर का माहौल बना रखा है.

उन्होंने बताया कि पिछले महीने 24 अक्टूबर के आसपास शहीद भगत सिंह कॉलेज क्लास के एक व्हाट्सएप ग्रुप पर कुछ छात्रों के फोन से अश्लील वीडियो भेजे गए थे. पिछले सेमेस्टर में भी कुछ ऐसा ही हुआ था. ऐसी दूसरी घटना पर कुछ छात्रों ने शिक्षकों को पत्र लिखकर मामले की जांच कराने की मांग की है.

इसके बाद संदेह के आधार पर कॉलेज प्रशासन ने सबसे पहले दो छात्रों से पूछताछ की और उनसे एक फॉर्म भरकर हस्ताक्षर करने को कहा, जिसके आधार पर यह माना गया कि संबंधित छात्र से यह गलती हुई है, जिसमें वह अपनी गलती स्वीकार कर रहा है और वादा किया कि भविष्य में ऐसी गलती नहीं दोहराई जाएगी। हालांकि, पहले तो छात्रों ने यह कहते हुए फॉर्म पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया कि जब उन्होंने वो सारी चीजें व्हाट्सएप ग्रुप में नहीं भेजीं तो वे क्यों मानें कि उन्होंने ऐसा किया है. हालांकि काफी दबाव के बाद छात्रों ने फॉर्म पर हस्ताक्षर कर दिये.

जब छात्रों से पूछा गया कि क्लास के व्हाट्सएप ग्रुप में उनके नंबरों से अश्लील वीडियो कैसे आए, तो संबंधित छात्रों ने कहा कि उनका व्हाट्सएप हैक हो गया था। छात्रों ने कहा कि वे अच्छी तरह से जानते थे कि अगर उन्होंने जानबूझकर ऐसा किया तो उनके खिलाफ कड़ी कानूनी कार्रवाई की जा सकती है, फिर वे ऐसा कैसे कर सकते हैं.

कुछ और दिनों तक चली जांच में इस घटना के संबंध में कक्षा के कुल छात्रों में से लगभग 10-12 छात्रों पर संदेह किया गया। और बिना सहमति के सभी छात्रों के मोबाइल फोन जब्त कर लिए गए, जबकि सभी के फोन में उनकी कई निजी और व्यक्तिगत जानकारी, बातचीत और तस्वीरें मौजूद थीं।

जिन 12 लोगों के फोन जब्त किए गए, उनमें एक छात्र सुमित चौहान भी था. हालांकि ये घटना उनके फोन नंबर से नहीं हुई. लेकिन वह भी संदेह के घेरे में था. जांच के दौरान कॉलेज प्रशासन को पता चला कि सुमित के फोन में दो व्हाट्सएप थे।

अंजलि का आरोप है कि, ''सिर्फ दो व्हाट्सएप अकाउंट के आधार पर जांचकर्ताओं ने खुद यह स्थापित किया कि सुमित के पास दो व्हाट्सएप अकाउंट हैं, यह कोई नई तकनीक होगी. शायद इससे व्हाट्सएप अकाउंट हैक हो गए होंगे।”

इसके बाद सभी शिक्षक सुमित पर वही फॉर्म भरकर हस्ताक्षर करने का दबाव बनाने लगे. ताकि सुमित मान ले कि ये सब उसी ने किया है.

हालांकि, सुमित ने साफ इनकार कर दिया. उन्होंने कहा कि जब उन्होंने ऐसा किया ही नहीं तो कैसे मान लें कि उन्होंने ऐसा किया है. इसके बाद उन्हें शिक्षकों और कॉलेज के छात्रों द्वारा सार्वजनिक रूप से अपमानित किया जाने लगा। जिससे वह मानसिक रूप से प्रताड़ित महसूस करने लगा।

घटना के पीछे अपना हाथ न मानने पर सुमित को प्रिंसिपल के पास ले जाया गया। आरोप है कि वहां प्रिंसिपल अरुण कुमार अत्री ने सुमित से कहा कि- ''तुम अपराधी लगते हो. आप कौन सी जाति के हैं..? तुम तो चमार हो..!!

अंजलि ने बताया कि प्रिंसिपल ने सुमित के साथ जातिसूचक शब्द कहे। चूंकि सुमित दलित समुदाय से आते हैं. इसके बाद प्रिंसिपल ने उसे 4-5 थप्पड़ मारे और टीचर्स से उसे पीटने के लिए छड़ी भी मांगी.

इस घटना से परेशान होकर सुमित ने मालवीय नगर थाने में प्रिंसिपल के खिलाफ एफआईआर दर्ज कराने पहुंचे. हालांकि, उनका शिकायती पत्र तो ले लिया गया लेकिन उनकी एफआईआर दर्ज नहीं की गई.

अंजलि ने द मूकनायक को बताया कि, “एक बच्चा हाशिए पर से आता हैसमाज, इसलिए उन्हें इस तरह से धमकी दी गई. उसे मानसिक रूप से भी प्रताड़ित किया गया. हम 4-5 दिनों से लगातार प्रदर्शन कर रहे हैं. हमारी मांग है कि आरोपियों के खिलाफ एससी-एसटी एक्ट के तहत एफआईआर दर्ज की जाए. और प्रिंसिपल को गिरफ्तार किया जाए. क्योंकि सुमित को अभी भी धमकी भरे कॉल आ रहे हैं।”

मामले में आईएएनएस को दिए इंटरव्यू में प्रिंसिपल अरुण कुमार अत्री ने कहा कि, ''ये सभी आरोप झूठे, बेबुनियाद और प्रायोजित हैं. हमारे यहां एक शिक्षक हैं प्रोफेसर राकेश कुमार, उनके खिलाफ फर्जी सर्टिफिकेट की जांच चल रही थी...''

इस मामले में आजाद समाज पार्टी (कांशीराम) के राष्ट्रीय अध्यक्ष और सांसद चन्द्रशेखर आजाद ने भी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर अपनी प्रतिक्रिया जाहिर की है. उन्होंने घटना का जिक्र करते हुए लिखा, ''हम राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग से मांग करते हैं. और दिल्ली यूनिवर्सिटी से कहा कि प्रिंसिपल अरुण कुमार अत्री को तत्काल प्रभाव से बर्खास्त किया जाए और इस मामले की निष्पक्ष जांच कराकर न्याय सुनिश्चित किया जाए। अगर ऐसा नहीं हुआ तो हम चुप नहीं बैठेंगे और विरोध जारी रखेंगे।”

साभार: हिंदी समाचार.

கேரளா: 6 வயது தலித் மாணவனை ஆசிரியர் தனது நோய்வாய்ப்பட்ட மாணவியின் வாந்தியை சுத்தம் செய்ய வைத்துள்ளார்.

நவம்பர் 23, 2024 அன்று வெளியிடப்பட்டது



பள்ளி முதல்வர் மற்றும் கல்வித்துறைக்கு புகார் அளித்தும், ஆசிரியர் மீது கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை, இதனால் குழந்தையின் குடும்பத்தினர் மற்றும் தலித் உரிமை ஆர்வலர்கள் கோபமடைந்துள்ளனர். குழந்தையின் தாய் வெள்ளிக்கிழமை உள்ளூர் காவல் நிலையத்தில் முறையான புகார் அளித்தார்.

கீதா சுனில் பிள்ளை

இடுக்கி - கேரளாவின் இடுக்கி மாவட்டத்தில் உள்ள ஸ்லீவமாலாவில் அமைந்துள்ள செயின்ட் பெனடிக்ட் எல்பி பள்ளியில் ஜாதி பாகுபாடு காட்டப்பட்ட சம்பவம் வெளிச்சத்திற்கு வந்துள்ளது, இதில் ஆறு வயது தலித் மாணவர் தனது சக மாணவரின் வாந்தியை சுத்தம் செய்ய கட்டாயப்படுத்தினார். இருந்தபோதிலும் … நவம்பர் 13 அன்று, இரண்டாம் வகுப்பு மாணவரான பிரணவ் சிஜாய், அவரது வகுப்பு ஆசிரியை மரியா ஜோசப் கோபத்துடன் தனது வகுப்புத் தோழியின் வாந்தியை முழு வகுப்பின் முன்னிலையில் சுத்தம் செய்யும்படி கேட்டுக் கொண்டார், இதனால் குழந்தையை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கினார்.

குழந்தையின் தாய் பிரியங்கா சோமன் கூறுகையில், வகுப்பில் ஒரு குழந்தை வாந்தி எடுத்தபோது, ​​ஆசிரியர் முதலில் அனைத்து மாணவர்களையும் மணலால் மூடச் சொன்னார், பின்னர் வகுப்புகள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன. பின்னர், ஆசிரியர் பிரணவை தனியாக சுத்தம் செய்யும்படி கூறினார்.

பிரணவ் படிக்க வேண்டும் என்று கூறியதும், ஆசிரியை கோபமாக திட்டி, விரலை காட்டி, சுத்தம் செய்யும்படி வற்புறுத்தினார். நடுநடுங்கி அழுதுகொண்டிருந்த பிரணவ், சக மாணவர்கள் பார்த்துக்கொண்டிருக்கும்போதே அதைச் செய்தார். பிரணவின் நண்பர் நிகேத், பிரணவ்க்கு உதவுவதாக ஆசிரியரிடம் கூறினார், ஆனால் ஆசிரியர் அந்த வேலையை பிரணவ் மட்டுமே செய்வார் என்று மறுத்துவிட்டார்.

தி மூக்நாயக்கிடம் பேசிய பிரியங்கா, சம்பவத்தைப் பற்றி தனது மகன் உடனடியாக தன்னிடம் சொல்லவில்லை என்றார். “மறுநாள் காலையில், பிரணவ் அழ ஆரம்பித்தான், மீண்டும் திட்டுவான் என்று பயந்து பள்ளிக்கு செல்ல மறுத்தான். வகுப்பில் ஏதோ மோசமான செயல்திறன் காரணமாக இருக்கலாம் என்று நினைத்தேன், அதனால் நான் அவருக்கு விளக்கி, அவர் படிப்பை மேம்படுத்தினால், ஆசிரியர் அவரைத் திட்டமாட்டார் என்று சொன்னேன். என் சிறு குழந்தை எவ்வளவு அதிர்ச்சியை அனுபவிக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.

நவம்பர் 20 அன்றுதான் பிரியங்கா முழுக்கதையையும் அறிந்தார். பஸ்ஸில் நிகேத்தின் தாயாருடன் ஒரு சந்தர்ப்ப சந்திப்பின் போது, ​​இருவரும் குழந்தைகளின் உடல்நலம் மற்றும் பள்ளிச் சூழல் குறித்து பேசினர். நிகேத்தின் தாய், வாந்தி எடுத்த சம்பவத்தை குறிப்பிட்டு, பிரணவ் அதை சுத்தம் செய்ய கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதாக கூறினார். இதைக் கேட்டு அதிர்ச்சியடைந்த பிரியங்கா, உடனடியாக பள்ளி முதல்வரைத் தொடர்பு கொண்டார்.

ஆரம்பத்தில் இச்சம்பவம் குறித்து அதிபருக்குத் தெரியாது, ஆனால் விஷயம் தெரிந்த பிறகு பேசுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். பின்னர், சம்பவத்தை உறுதி செய்த அதிபர், ஆசிரியை எச்சரிக்கப்படுவார் என்று கூறினார். ஒரு குழந்தைக்கு எதிராக பாரபட்சமாக நடந்துகொள்வதற்காக அத்தகைய ஆசிரியர் ஒரு எச்சரிக்கையைப் பெறுவார்களா என்று பிரியங்கா கேட்டதற்கு, பள்ளி நிர்வாகம் எடுக்கக்கூடிய அதிகபட்ச நடவடிக்கை இதுவாக இருக்கும் என்று முதல்வர் கூறினார். பதிலில் திருப்தி அடையாத பிரியங்கா, உதவிக் கல்வி அலுவலரிடம் (ஏஇஓ) எழுத்துப்பூர்வமாக புகார் அளித்தார். இருப்பினும், செயின்ட் பெனடிக்ட் ஒரு உதவி பெறும் பள்ளி என்பதால், ஆசிரியருக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க தங்களுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட அதிகாரம் உள்ளது என்று AEO ஊழியர்கள் விளக்கினர்.

நிலைமையின் தீவிரம் குறித்து பள்ளி நிர்வாகம் அலட்சியமாக இருப்பதாகவும், கல்வித் துறையும் திருப்திகரமான பதிலை அளிக்கவில்லை என்றும் பிரியங்கா கூறினார். “முதல்வர் ஒரு எச்சரிக்கையை மட்டுமே பரிந்துரைத்தார், ஆனால் இது முற்றிலும் சாதி பாகுபாடு. எனது குழந்தை சக மாணவர்கள் முன்னிலையில் அவமானப்படுத்தப்பட்டது. அத்தகைய ஆசிரியரை எப்படி வகுப்பில் இருக்க அனுமதிக்க முடியும்?

டேட்டா என்ட்ரி ஆபரேட்டராக பணிபுரியும் பிரியங்காவும், தொழிலில் மெக்கானிக்கான அவரது கணவரும், தங்கள் குழந்தைக்கு இந்த சம்பவத்தின் நீண்டகால விளைவுகளைப் பற்றி கவலைப்படுகிறார்கள். “இப்போது பிரணவ் பள்ளிக்கு செல்ல பயமாக இருக்கிறான். அவர் பயந்து போய்விட்டார், இது அவருடைய நம்பிக்கையையும் எதிர்கால படிப்பையும் எப்படி பாதிக்கும் என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்,” என்கிறார் பிரியங்கா.

தனது மகனுக்கு நியாயம் கிடைக்க வேண்டும் என்று தீர்மானித்த பிரியங்கா, வெள்ளிக்கிழமை உள்ளூர் காவல் நிலையத்தில் முறையான புகார் அளித்தார். எந்தவொரு குழந்தையும் இதுபோன்ற பாரபட்சமான நடத்தையை மீண்டும் எதிர்கொள்ளக்கூடாது என்பதற்காக இந்த விஷயத்தைத் தொடர்வதாக அவள் சபதம் செய்தாள்.

"ஆறு வயது குழந்தைக்கு இது ஒரு அதிர்ச்சிகரமான அனுபவம், பள்ளி இதுபோன்ற பணிகளுக்கு துப்புரவு பணியாளர்களை நியமித்தபோது, ​​​​அவரை இதுபோன்ற அவமானகரமான வேலைக்கு கட்டாயப்படுத்த ஆசிரியருக்கு உரிமை இல்லை. இது தெளிவாக அலட்சியம் மற்றும் சாதிவெறி," என்று அவர் கூறுகிறார்.

இந்த சம்பவம் தலித் உரிமை ஆர்வலர்கள் மற்றும் பெற்றோர்கள் மத்தியில் கோபத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. கல்வித்துறை செயல்படாமல் இருப்பதாக பலரும் விமர்சித்துள்ளனர். பள்ளியின் செயலற்ற தன்மை ஜாதி அடிப்படையிலான பாகுபாடு மற்றும் ஒதுக்கப்பட்ட சமூகங்கள் மீதான அலட்சியத்தை பிரதிபலிக்கிறது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். இந்த விவகாரம் குறித்து உரிய விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும் அவர்கள் கூறியுள்ளனர். ஆசிரியை குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், அவரை பணி நீக்கம் செய்ய வேண்டும். ஆனால் நிர்வாகத்திடம் இருந்து எந்த பதிலும் வரவில்லைபுகார் இருந்தாலும்.

டெல்லி பல்கலைக்கழகத்தின் ஜாதி எதிர்ப்பு ஆர்வலரும் உதவி பேராசிரியருமான டாக்டர் ரெஹ்னா ரவீந்திரன் கூறுகையில், “கேரளாவில் சிறுபான்மையினர் (மிஷனரிகள்) நடத்தும் கல்வி நிறுவனங்களில் தலித் குழந்தைகளுக்கு எதிரான பல சாதி வன்முறை வழக்குகள் புகாரளிக்கப்படாமல் போய்விட்டது, ஏனெனில் குறை தீர்க்கும் வழிமுறைகள் இல்லை. நிர்வாகத்தால் துன்புறுத்தல். இந்த வழக்கு பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே. அவர் மேலும் கூறுகையில், “இந்தப் பள்ளி சிறுபான்மை நிறுவனம் என்று அழைக்கப்படும் கிறிஸ்தவ நிர்வாகத்தால் நடத்தப்படுகிறது. ஓரங்கட்டப்பட்ட குழந்தைகளுக்கு எதிராக ஆசிரியர்கள் நடத்தும் சாதி வன்முறையைத் தடுக்க பள்ளியில் எந்த வழிமுறையும் இல்லை. மூக்நாயக் சம்பவம் குறித்து தகவல் பெற கல்வித்துறையை தொடர்பு கொண்டாலும் எந்த பதிலும் வரவில்லை. மேலும், நிர்வாகத்தின் பதிப்பு மற்றும் ஆசிரியர் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை குறித்து பள்ளி முதல்வர் சூசம்மா ஜோசப்பிற்கு தகவல் அனுப்பப்பட்டது. இரு தரப்பிலிருந்தும் பதில் வந்தால் கதை புதுப்பிக்கப்படும்.

நன்றி : இந்தி செய்திகள்

 NEWS KERALA 

Kerala: Teacher made 6-year-old Dalit student clean the vomit of his sick student, said – you only…

Posted On November 23, 2024

---

Despite complaints given to the school principal and education department, no strict action was taken against the teacher, due to which the child’s family and Dalit rights advocates are angry. The child’s mother lodged a formal complaint at the local police station on Friday.

Geetha Sunil Pillai

Idukki – A case of caste discrimination has come to light in St. Benedict’s LP School located in Sleevamala of Idukki district of Kerala, in which a six-year-old Dalit student was forced to clean the vomit of his fellow student. Despite … On November 13, Pranav Sijoy, a second-grade student, was angrily asked by his class teacher Maria Joseph to clean up the vomit of his sick classmate in front of the entire class, leaving the child traumatised.

According to the child’s mother, Priyanka Soman, when a child vomited in the class, the teacher first asked all the students to cover the mess with sand, then classes resumed. Later, the teacher asked Pranav to clean up the mess alone.

When Pranav said he wanted to study, the teacher angrily scolded him, pointed a finger at him and forced him to clean it up. Shivering and crying, Pranav did it while his classmates watched. Pranav’s friend Niket told the teacher that he would help Pranav, but the teacher refused, saying only Pranav would do the job.

Speaking to The Mooknayak, Priyanka said her son did not immediately tell her about the incident. “The next morning, Pranav started crying and refused to go to school, as he was afraid he would be scolded again. I thought it was probably due to some poor performance in class, so I explained to him and said that if he improved his studies, the teacher would not scold him. I did not know how much trauma my little child was going through.”

Priyanka came to know about the whole story only on November 20. During a chance meeting with Niket’s mother on a bus, the two talked about children’s health and the school environment. Niket’s mother mentioned the vomiting incident and told that Pranav was forced to clean it. Priyanka was shocked and upset to hear this, and immediately contacted the school principal.

Initially the principal was not aware of the incident, but asked to speak after finding out the matter. Later, the principal confirmed the incident and said that the teacher would be warned. When Priyanka asked if such a teacher would get just a warning for discriminating against a child, the principal said that this would be the maximum action the school management could take. Unsatisfied with the response, Priyanka filed a written complaint with the Assistant Education Officer (AEO). However, the AEO staff explained that since St Benedict’s is an aided school, they have limited authority to take action against the teacher.

Priyanka said the school management was indifferent to the gravity of the situation and the education department also did not give a satisfactory response. “The principal suggested only a warning, but this is outright caste discrimination. My child was humiliated in front of his classmates. How can such a teacher be allowed to remain in the class?”

Priyanka, who works as a data entry operator, and her husband, a mechanic by profession, are worried about the long-term effects of the incident on their child. “Now Pranav is scared to go to school. He is terrified and we are worried about how this will affect his confidence and future studies,” says Priyanka.

Determined to get justice for her son, Priyanka filed a formal complaint at the local police station on Friday. She vowed to pursue the matter so that no child faces such discriminatory behaviour again.

“This is a traumatic experience for a six-year-old child, the teacher had no right to force him into such humiliating work when the school has hired sweepers for such tasks. This is clearly negligence and casteism,” she says.

The incident has sparked anger among Dalit rights activists and parents. Many have criticised the education department for inaction. They say the school’s inaction reflects caste-based discrimination and negligence towards marginalised communities. They also say the matter should be properly investigated. If the teacher is found guilty, she should be sacked. But there has been no response from the management despite the complaint.

Dr Rehna Ravindran, anti-caste activist and assistant professor at Delhi University, says, “Many cases of caste violence against Dalit children in educational institutions run by minority groups (missionaries) in Kerala go unreported because there is no grievance redressal mechanism and fear of harassment by the management. This case is just the tip of the iceberg.” She further added, “This school is run by a Christian management, a so-called minority institution. There is no mechanism in the school to prevent caste violence by teachers against marginalised children.” The Mooknayak contacted the education department to get information on the incident but did not receive any response. Also, a message was sent to the school principal, Susamma Joseph, to know the management’s version and the action taken against the teacher. The story will be updated if there is a response from both sides.

Courtesy : Hindi News

केरल: टीचर ने 6 साल के दलित छात्र से साफ कराई अपने बीमार छात्र की उल्टी, कहा- तुम ही...

23 नवंबर, 2024 को पोस्ट किया गया



स्कूल प्रिंसिपल और शिक्षा विभाग को शिकायत देने के बावजूद शिक्षक के खिलाफ कोई सख्त कार्रवाई नहीं की गई, जिससे बच्चे के परिवार और दलित अधिकार समर्थक नाराज हैं. बच्चे की मां ने शुक्रवार को स्थानीय पुलिस स्टेशन में औपचारिक शिकायत दर्ज कराई।

गीता सुनील पिल्लई

इडुक्की- केरल के इडुक्की जिले के स्लीवमाला स्थित सेंट बेनेडिक्ट एलपी स्कूल में जातिगत भेदभाव का मामला सामने आया है, जिसमें छह साल के दलित छात्र को अपने साथी छात्र की उल्टी साफ करने के लिए मजबूर किया गया. इसके बावजूद... 13 नवंबर को, दूसरी कक्षा के छात्र प्रणव सिजॉय को उसकी क्लास टीचर मारिया जोसेफ ने गुस्से में पूरी क्लास के सामने अपने बीमार सहपाठी की उल्टी साफ करने के लिए कहा, जिससे बच्चा सदमे में आ गया।

बच्चे की मां प्रियंका सोमन के मुताबिक, जब एक बच्चे को क्लास में उल्टी हुई तो टीचर ने सबसे पहले सभी छात्रों से गंदगी को रेत से ढकने को कहा, फिर कक्षाएं फिर से शुरू हुईं. बाद में, शिक्षक ने प्रणव को अकेले गंदगी साफ करने के लिए कहा।

जब प्रणव ने कहा कि वह पढ़ना चाहता है, तो शिक्षक ने गुस्से में उसे डांटा, उस पर उंगली उठाई और उसे इसे साफ करने के लिए मजबूर किया। कांपते और रोते हुए प्रणव ने ऐसा किया जबकि उसके सहपाठी देखते रहे। प्रणव के दोस्त निकेत ने टीचर से कहा कि वह प्रणव की मदद करेगा, लेकिन टीचर ने यह कहकर मना कर दिया कि प्रणव ही यह काम करेगा।

द मूकनायक से बात करते हुए प्रियंका ने कहा कि उनके बेटे ने उन्हें घटना के बारे में तुरंत नहीं बताया। “अगली सुबह, प्रणव रोने लगा और उसने स्कूल जाने से इनकार कर दिया, क्योंकि उसे डर था कि उसे फिर से डांटा जाएगा। मैंने सोचा कि यह शायद कक्षा में कुछ खराब प्रदर्शन के कारण है, इसलिए मैंने उसे समझाया और कहा कि यदि वह अपनी पढ़ाई में सुधार करेगा, तो शिक्षक उसे नहीं डांटेंगे। मुझे नहीं पता था कि मेरा छोटा बच्चा कितने सदमे से गुज़र रहा है।”

प्रियंका को पूरी कहानी 20 नवंबर को पता चली। बस में निकेत की मां से एक मुलाकात के दौरान दोनों ने बच्चों के स्वास्थ्य और स्कूल के माहौल के बारे में बात की। निकेत की मां ने उल्टी की घटना का जिक्र करते हुए बताया कि प्रणव को इसे साफ करने के लिए मजबूर किया गया था. यह सुनकर प्रियंका हैरान और परेशान हो गई और उसने तुरंत स्कूल प्रिंसिपल से संपर्क किया।

शुरुआत में प्रिंसिपल को घटना की जानकारी नहीं थी, लेकिन उन्होंने मामले का पता करने के बाद बोलने की बात कही। बाद में प्रिंसिपल ने घटना की पुष्टि की और कहा कि शिक्षक को चेतावनी दी जाएगी. जब प्रियंका ने पूछा कि क्या ऐसे शिक्षक को बच्चे के साथ भेदभाव करने पर सिर्फ चेतावनी मिलेगी, तो प्रिंसिपल ने कहा कि यह स्कूल प्रबंधन की ओर से की जाने वाली अधिकतम कार्रवाई होगी. जवाब से असंतुष्ट प्रियंका ने सहायक शिक्षा अधिकारी (एईओ) से लिखित शिकायत दर्ज कराई। हालांकि, एईओ स्टाफ ने बताया कि चूंकि सेंट बेनेडिक्ट एक सहायता प्राप्त स्कूल है, इसलिए उनके पास शिक्षक के खिलाफ कार्रवाई करने का अधिकार सीमित है।

प्रियंका ने कहा कि स्कूल प्रबंधन स्थिति की गंभीरता के प्रति उदासीन है और शिक्षा विभाग ने भी कोई संतोषजनक जवाब नहीं दिया. “प्रिंसिपल ने केवल चेतावनी का सुझाव दिया, लेकिन यह सरासर जातिगत भेदभाव है। मेरे बच्चे को उसके सहपाठियों के सामने अपमानित किया गया। ऐसे शिक्षक को कक्षा में कैसे रहने दिया जा सकता है?”

डेटा एंट्री ऑपरेटर के रूप में काम करने वाली प्रियंका और उनके पति, जो पेशे से मैकेनिक हैं, अपने बच्चे पर इस घटना के दीर्घकालिक प्रभावों को लेकर चिंतित हैं। “अब प्रणव को स्कूल जाने से डर लगता है। वह डरा हुआ है और हम चिंतित हैं कि इसका उसके आत्मविश्वास और भविष्य की पढ़ाई पर क्या असर पड़ेगा,'' प्रियंका कहती हैं।

अपने बेटे को न्याय दिलाने के लिए दृढ़ संकल्पित प्रियंका ने शुक्रवार को स्थानीय पुलिस स्टेशन में औपचारिक शिकायत दर्ज कराई। उन्होंने इस मामले को आगे बढ़ाने की कसम खाई ताकि किसी भी बच्चे को दोबारा इस तरह के भेदभावपूर्ण व्यवहार का सामना न करना पड़े।

“छह साल के बच्चे के लिए यह एक दर्दनाक अनुभव है, जब स्कूल ने ऐसे कार्यों के लिए सफाईकर्मियों को नियुक्त किया है तो शिक्षक को उसे ऐसे अपमानजनक काम में मजबूर करने का कोई अधिकार नहीं था। यह स्पष्ट रूप से लापरवाही और जातिवाद है,” वह कहती हैं।

इस घटना से दलित अधिकार कार्यकर्ताओं और अभिभावकों में गुस्सा फैल गया है। कई लोगों ने निष्क्रियता के लिए शिक्षा विभाग की आलोचना की है। उनका कहना है कि स्कूल की निष्क्रियता जाति-आधारित भेदभाव और हाशिए पर रहने वाले समुदायों के प्रति लापरवाही को दर्शाती है। उनका ये भी कहना है कि मामले की सही जांच होनी चाहिए. यदि शिक्षिका दोषी पाई जाती है तो उसे बर्खास्त कर दिया जाए। लेकिन प्रबंधन की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं आयी हैशिकायत के बावजूद.

जाति-विरोधी कार्यकर्ता और दिल्ली विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर डॉ. रेहना रवींद्रन कहती हैं, “केरल में अल्पसंख्यक समूहों (मिशनरियों) द्वारा संचालित शैक्षणिक संस्थानों में दलित बच्चों के खिलाफ जातीय हिंसा के कई मामले दर्ज नहीं किए जाते क्योंकि वहां कोई शिकायत निवारण तंत्र नहीं है और डर है।” प्रबंधन द्वारा उत्पीड़न. यह मामला तो बस हिमशैल का सिरा है।” उन्होंने आगे कहा, “यह स्कूल एक ईसाई प्रबंधन, एक तथाकथित अल्पसंख्यक संस्थान द्वारा चलाया जाता है। हाशिए पर रहने वाले बच्चों के खिलाफ शिक्षकों द्वारा की जाने वाली जातीय हिंसा को रोकने के लिए स्कूल में कोई तंत्र नहीं है। मूकनायक ने घटना की जानकारी लेने के लिए शिक्षा विभाग से संपर्क किया लेकिन कोई जवाब नहीं मिला. साथ ही, प्रबंधन का पक्ष जानने और शिक्षक के खिलाफ की गई कार्रवाई जानने के लिए स्कूल की प्रिंसिपल सुसम्मा जोसेफ को एक संदेश भेजा गया। अगर दोनों तरफ से प्रतिक्रिया आती है तो कहानी अपडेट की जाएगी।

साभार : हिंदी समाचार

 UTTAR PRADESH

Gonda News: 10 years imprisonment to the accused of raping a Dalit girl

Posted On November 23, 2024

---

Gonda. The court has sentenced the accused guilty of raping a minor girl, threatening to kill her and POCSO Act to 10 years of imprisonment and a fine of Rs 21,000.

A Dalit woman of Dhanepur area filed a case in the police station on 30 May 2017. It said that Amarnath Verma, resident of village Rajapur, has been raping her 14-year-old minor daughter for six months by threatening to kill her. During this time she became pregnant. On getting strong evidence of the crime in the investigation, the police filed a chargesheet against the accused in the court. On the basis of evidence of the crime in the trial, the court convicted the accused.

On Friday, Additional District and Sessions Judge (FTC Naveen) and Special Judge (Rape and POCSO Act) Namrata Agarwal punished the guilty accused Amarnath Verma. As per the court order, half the amount of the imposed fine will be given to the victim as compensation.

Courtesy : Hindi News.

MAHARASHTRA.

If Rahul does not win the Maharashtra elections, will it prove to be a big setback in his 20-year career?

Posted On November 23, 2024

---

Maharashtra Assembly Election Results 2024: Rahul Gandhi had recently raised the issue of constitution and caste census in his public meetings during the Maharashtra assembly election campaign. On the basis of this issue, the condition of BJP in Maharashtra became bad during the Lok Sabha elections. Like Haryana, if BJP wins a big victory in this big state too, then questions can be raised on Rahul Gandhi’s politics.

Authored byDinesh Mishra

• Will Rahul Gandhi’s strategy for Maharashtra elections be successful
• What was the strategy in Maharashtra in the Lok Sabha elections, how successful
• How can the results of Maharashtra elections decide someone’s political direction

New Delhi: The 288-member Maharashtra assembly elections will prove to be a big test for many people. One of them is Congress leader Rahul Gandhi. Rahul Gandhi recently raised the issue of constitution and caste census in his public meetings during the election campaign of Maharashtra. This was the same issue due to which BJP’s condition worsened in Maharashtra and Uttar Pradesh in the Lok Sabha elections. This time also Rahul Gandhi has played the same game in Maharashtra. Rahul Gandhi had raised the same issue in Jharkhand as well. Let us know whether this issue can give Rahul an edge in elections again and again or it will prove to be a big setback in his 20-year career. Let us understand whether question marks will be raised on Rahul’s politics with the election results coming out?

What did Rahul say during the election campaign

Rahul Gandhi said in the election rally in Maharashtra, the Constitution talks about equality, one person-one vote, respect for all and for every religion, caste, state and language. The Constitution has the voice of Savitribai Phule and Mahatma Gandhi. But BJP and the Sangh are attacking the Constitution. Their attack is an attack on the voice of the country.

Rahul also raised the issue of caste census

Rahul also talked about caste census in his public meetings. In a public meeting, he said that if caste census is done, it will be known what kind of injustice is being done to Dalits, OBCs and Adivasis. Everyone will know how much power they have and what their role is. He also said that we will also break the wall of 50 percent reservation limit.

What is the mathematics of castes in Maharashtra

Send feedback

The population of Dalits in Maharashtra is about 12%. OBCs are about 38%, tribals are 9% and Marathas are about 28%. Rahul Gandhi is trying to woo these sections by talking about the constitution and reservation. Its effect was also seen in the Lok Sabha elections, when Dalits and OBCs were divided in Maharashtra and a large part went to the Maha Vikas Aghadi. Due to this, they got a big victory.

Why does Rahul challenge the Sangh in Nagpur

A few years ago, during the Bihar elections, Sangh chief Mohan Bhagwat made a statement on reservation, after which BJP suffered a lot. In the election rally of Maharashtra, Rahul Gandhi said, the Sangh will attack the Constitution secretly. It does not dare to attack directly from the front, because they know that if they attack from the front, they will lose in 5 minutes. This attack of Rahul is like a challenge to the Sangh in many ways. What happened during the Lok Sabha elections

In the Lok Sabha elections held this year, the All India Alliance was able to win 30 seats out of 48 Lok Sabha seats in Maharashtra. Congress won the maximum number of 13 seats. BJP came down from 22 to 8. Rahul had made a strategy to try this mantra of his victory once again in the Maharashtra assembly elections.

Rahul started with Nagpur rally

Rahul Gandhi and Mallikarjun Kharge participated in the Maha Vikas Aghadi program in Mumbai after the Samvidhan Samman Sammelan in Nagpur. The Nagpur rally is a strategy to balance the political equation of Vidarbha, where Dalit and OBC voters are in large numbers. Congress got more seats from Vidarbha belt and Marathwada region in Maharashtra in the 2024 Lok Sabha elections. That is why Congress is focusing on these areas in the assembly elections as well and is trying to balance the caste equations. When Rahul Gandhi announced his entry into politics in 2004

In March 2004, Gandhi announced his entry into politics. He said that he would contest the 14th general election for the Lok Sabha, the lower house of the Parliament of India, from his father’s former constituency Amethi in Uttar Pradesh. Till then his mother Sonia Gandhi used to contest from this seat. After this, Sonia started contesting from Rae Bareli, a constituency adjacent to Amethi. At that time when Rahul made this announcement, people were quite surprised about it, because political experts considered Rahul’s sister Priyanka Gandhi to be more charismatic and a potential successor. In such a situation, if Congress is not able to win the Maharashtra elections, then questions may be raised on Rahul’s leadership and strategy.

How BJP turned the tables in Haryana

The results of the Haryana assembly elections proved most election analysts wrong. After being in power for ten years, BJP formed the government for the third consecutive time. BJP won 48 out of the total 90 assembly seats in the state. It was being said for the ruling BJP, which lost 5 out of 10 seats in the Lok Sabha elections, that these elections would not be easy. Before the results, from social media to TV channels, the issues of farmers, soldiers and wrestlers were being blamed for the defeat of BJP.

These factors were responsible for BJP’s victory in Haryana

In the year 2014, BJP formed the government in Haryana for the first time. The party made Manohar Lal, who comes from the non-Jat i.e. Punjabi Khatri community, the Chief Minister’s chair. With this, the party started mobilizing the non-Jat community in the state. BJP also fought the 2019 assembly elections on his face. In the 2024 assembly elections too, the party chose Nayab Saini, who comes from the OBC community. A narrative was created about the Jats in the elections that if the Congress government came, Bhupendra Singh Hooda would be the Chief Minister. Against this, BJP tried to unite the non-Jat community and in this effort, a large part of the Dalit vote bank along with the OBC also went to the party’s account.

About the author

Dinesh Mishra

Dinesh Mishra is an Assistant Editor at NBT Online. He started his journalism career with Dainik Jagran in 2010. In the last 14 years, he has gained experience in print, TV and digital from reputed organisations like Amar Ujala, Rajasthan Patrika and Dainik Bhaskar.

Courtesy : Hindi News 

• 
  

'Gandhi family exploiting Dalits as a vote bank': BJP accuses Rahul of casteism; See video

TOI News Desk / TIMESOFINDIA.COM / Updated: Nov 22, 2024, 17:20 IST

Rahul Gandhi refuses to accept garland from Dalit leader Jatav

The BJP has accused Rahul Gandhi of being casteist after a video surfaced showing him refusing a garland from a Dalit leader. The BJP claims that this is indicative of a larger pattern of the Congress party exploiting the Dalit community for votes.

NEW DELHI: The Bharatiya Janata Party on Friday accused Congress leader Rahul Gandhi of casteism as he refused to wear a garland from a Dalit leader, adding that the Gandhi family has only exploited the community as a vote bank.

Sharing a video on X, BJP's IT cell head Amit Malviya claimed that the Congress leader refused to wear a garland from the hands of Rajasthan's Dalit leader Bhajanlal Jatav.

In a video, Rahul Gandhi could be seen accepting the garland from MLA Ashok Gehlot and flowers from other leaders but seemingly objected to wearing another garland from Jatav.

Watch video:

"Why does Rahul Gandhi object to wearing a garland from the hands of Bhajanlal Jatav, a Dalit leader from Rajasthan and his own party? Congress and the Gandhi family have always given nothing to the Dalit community except politically neglecting them and exploiting them as a vote bank," Malviya said in a post on X.

Karnataka.

state.

....

14 years on 21 given life term for killing Dalit woman in Karnataka

TNN / Updated: Nov 22, 2024, 05:29 IST.

BENGALURU: A Tumakuru court brought a 14-year legal battle to an end on Thursday, sentencing 21 people, including two women, to life imprisonment for the murder of a 45-year-old Dalit woman in 2010, reports Rajiv Kalkod.

The convicts, all residents of Gopalapura in Tumakur district, were also fined Rs 13,500 each by third additional district sessions court judge A Nagi Reddy. Police officials had charged 27 people with murder; six suspects died during trial.

R Honamma, alias Dhaba Honnamma, was killed at Gopalapura on June 28, 2010. Her body, bearing 27 wounds, was discovered in a drain, triggering shockwaves in the community.

Honnamma, who had unsuccessfully contested two gram panchayat elections, had been planning to build a temple - a move that reportedly angered several fellow villagers.

As part of her plans, she had stored wooden logs outside her home, which were later stolen.

When Honnamma filed a police complaint naming some villagers, the simmering tension erupted turned into deadly rivalry.

Public prosecutor BS Jyoti said that the situation took a violent turn when a mob of over 25 villagers attacked Honnamma as she was walking home from Huliyar village at night.

The group assaulted her with stones and dumped her body in a drain.

Witnesses, including her close relatives, had "watched the incident in horror, unable to intervene". Two police officers, including a sub-inspector, were later suspended on charges of dereliction of duty.

Jyoti further added that there were 32 witnesses. "Statements of the eyewitnesses, including two close relatives of Honnamma, helped secure the conviction. Also, some of the villagers who deposed before the court stood their ground firmly," the public prosecutor said.

The convicts are Ranganath, Manjula, Thimmaraju, Raju (Devaraju), Srinivas, Anadaswamy, Venkataswamy, Venkatesh, Nagaraju, Rajappa, Hanumanthaiya, Gangadhar (Ganganna), Nanjundaiah, Satyappa, Satish, Chandrashekar, Rangaiya, Umesh, Channamma, Manju, and Swamy (Mohan Kumar).

End of Article

  

• 
  
• Kerala High Court denies bail to cop accused of raping minor Dalit girl

Kerala High Court denies bail to cop accused of raping minor Dalit girl

A police officer, arrested for the rape of an underaged girl, was denied bail by the Kerala High Court. According to the court, his "heinous crime" did not qualify him for bail.

Kerala High Court denied bail to a police officer accused of raping a 14-year-old girl. (Photo: India Today/File)

India Today News Desk

UPDATED: Nov 22, 2024 11:16 IST

In Short

• Kerala High Court denies police officer’s bail petition
• Cop accused of raping 14-year-old girl two years ago
• Prosecution says he ‘seduced’ victim before raping her

The Kerala High Court denied bail to a police officer, accused of raping a 14-year-old school girl two years ago on Children’s Day, saying he committed a “heinous offence”.

The judge, Justice K Babu, denied the bail petition of the officer, who at the time of the rape was a Student Police Cadet instructor at the victim’s school. Justice Babu said the officer had committed “heinous” crime and was, thus, not qualified to “be released on bail”.

In his order, the judge stated: “While the court cannot ignore the fundamental right of the accused under Article 21 of the Constitution, it cannot shut its eyes totally to the atrocious nature of the offence committed.”

Stating that the prosecution had placed evidence that “would reveal that the appellant (police officer) is alleged to have committed heinous offences”, the High Court ruled: “The prosecution has established a prima facie case.”

According to the prosecution, the victim was a member of a Scheduled Caste community, and the accused seduced her by maintaining a relationship with her over the phone.

The prosecution told the court that the accused took the victim to a a house near Kodungallur in Thrissur district on November 14, 2022, on pretext of a birthday treat and then raped her.

The High Court order came on the officer’s application challenging a session court’s decision that rejected his bail application.

The officer was arrested on September 26, 2024 and has been in judicial custody since then.

The officer was booked for various offences, including rape, under the Indian Penal Code, the Protection of Children from Sexual Offences (POCSO) Act and the Scheduled Castes and the Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act. 

ADVERTISEMENT

Home  NEWS

J&K’s New Reservation Policy Sparks Political Firestorm

Will Sit Outside CM's Residence If Policy Not Reviewed By Dec 22: Ruhullah 

by KNO

 

 November 22, 2024

14

SHARES

Representational photo

Srinagar- The new reservation policy in Jammu and Kashmir has triggered a heated political debate, with opposition parties criticizing the policy and demanding its limitation to 50%. The policy, introduced after the region’s reorganization, includes reservations for Other Backward Classes (OBC) for the first time and grants Scheduled Tribe (ST) status to hill and other tribal communities.

Notably, the new framework has expanded reservations from 43% to nearly 60%, reducing opportunities for the general category to 40%.

ADVERTISEMENT

While the government defends the policy as a step toward social empowerment, parties like the National Conference (NC) and People’s Democratic Party (PDP) argue that it compromises the representation of general category candidates in jobs and educational institutions.

ADVERTISEMENT

NC MP Aga Syed Ruhullah has issued an ultimatum to the state government, warning of a sit-in outside the Chief Minister’s residence if the policy isn’t reviewed by December 22. PDP MLA Waheed ur Rehman Para has also called for a practical and equitable policy, stating, “Opportunities for general category people are shrinking. Reservation should be based on population ratio.”

The controversy intensified with news of recruitment for 575 lecturer posts in the education department. Of these, only 238 are allocated to the general category, while the rest are distributed among various reserved categories, including SC, ST-1, ST-2, OBC, and others. The policy change has particularly impacted the Gujjar-Bakarwal community, now classified under ST-1, while hill tribes are categorized as ST-2. This division aims to prevent dilution of existing quotas for the Gujjar-Bakarwal population.

Read Also

CM Omar Chairs Cabinet Meeting In Jammu; Discusses Reservation, Employment, Recruitments

J&K Cabinet Approves LG Manoj Sinha’s Assembly Speech

The Congress and BJP have largely remained silent on the issue, signalling its sensitivity.

In contrast, NC and PDP have promised to review the policy if voted to power. Syed Amjad Shah, an expert on Jammu and Kashmir affairs, pointed out, “The government is the biggest employer in the region, and reservation has become a critical issue. Missteps could prove politically costly.”

Measuring the scale of the policy’s impact, Shah highlighted that 69% of Jammu and Kashmir’s population falls under the general category, yet their opportunities are shrinking. The regions of Poonch and Rajouri, on the other hand, see a near-total reservation due to the concentration of SC, ST, OBC, and other reserved communities. The government has urged patience as it works on resolving the matter. NC MP Aga Syed Ruhullah remains firm, stating, “If a decision isn’t made by December 22, I will sit on a dharna.” Meanwhile, PDP and other parties are pressing for an equitable approach, warning of the implications for equality and social harmony. 

The End.